Módulo 4.4 Lectura

Sabemos que la temperatura mundial se ha calentado durante el último siglo, que hace que el hielo se derrita y que hace que el nivel del mar suba hasta cubrir algunas zonas costeras. Sin embargo, estas consecuencias pueden parecer lejanas, o al menos lo suficientemente lejanas como para que realmente no nos sintamos preocupados.

Sin embargo, el calentamiento global no se limita a unas pocas regiones del mundo, sino que nos afecta a todos con diferentes significados. Revisemos estas disparidades regionales.

En primer lugar, notemos que este calentamiento global no es, por supuesto, homogéneo en todas las regiones del planeta. Este mapa muestra el calentamiento proyectado para 2100 con el escenario de mayor calentamiento. Podemos leer que el Ártico será la región del mundo que más se calentará para 2100 con un promedio de +9.6°C, pero que incluso podría alcanzar +14°C en algunos lugares en comparación con el promedio del período 1850-1900. ¡Es con-si-dable! Aún con este mismo escenario, Europa experimentará un calentamiento de +5,2 °C, Estados Unidos +5 °C, o +4 °C para África ecuatorial, India y Brasil.



No es solo la temperatura la que cambiará, sino también las cantidades anuales de precipitación. En este caso, las disparidades regionales son aún más marcadas porque algunas regiones del mundo ganarán precipitaciones mientras que otras la perderán. Veamos este mapa que representa los cambios en las cantidades anuales de precipitación en porcentaje, todavía con el escenario de mayor calentamiento y aún para el horizonte 2100. Las áreas eclosionadas son áreas con demasiadas incertidumbres para poder hacer una declaración sobre un cambio, pero si nos centramos en las áreas donde las proyecciones tienen un alto grado de certeza, podemos ver que las regiones polares una vez más, y más globalmente las regiones más allá de las latitudes 60 ° N y S ganarán precipitaciones a escala anual.  al igual que la banda intertropical. Por otro lado, algunas regiones como Sudáfrica, el suroeste de Australia y la cuenca mediterránea perderán precipitaciones. La cuenca mediterránea perderá un promedio del 20% de la precipitación anual, pero algunas regiones como el norte de África pueden perder hasta el 40%. Es fácil imaginar que estos cambios afectarán en gran medida a los ecosistemas locales, incluidas las poblaciones humanas y la agricultura.


Acabamos de ver los cambios en las dos variables más importantes utilizadas en el clima y la climatología, a saber, la temperatura y la precipitación. Pero si el promedio anual se ve afectado por el calentamiento global, también lo serán los extremos. Veamos ahora la evolución de estos extremos.

En cuanto a la temperatura, podemos considerar que hay dos extremos, un extremo caliente y un extremo frío como podemos ver en esta curva esquemática de la distribución de temperatura. Dado que el efecto invernadero actúa las 24 horas del día, durante todo el año, el calentamiento global afecta también a toda la distribución de la temperatura. Por lo tanto, el calentamiento global hará que esta curva estadística de distribución de temperatura se desplace hacia la derecha, hacia temperaturas más cálidas. Este cambio conduce a un aumento en la temperatura promedio, pero también a un aumento en los extremos: los extremos fríos se volverán más suaves (y luego menos frecuentes para un evento ya observado), y los extremos cálidos se volverán más cálidos (y luego más frecuentes).




El número de días de heladas, es decir, el número de días con una temperatura mínima inferior a 0 ° C, disminuirá en 2100 con el escenario más alto: - 60 días para Europa, - 50 para los Estados Unidos, - 80 para el norte de Rusia, y hasta - 140 días para el Ártico.


Lo contrario es cierto para el número de días calurosos, es decir, el número de días en que la temperatura máxima es superior a 35 ° C, que aumentará en 2100 en el escenario más alto: +15 días en Europa, +22 días en los Estados Unidos, +32 días para la cuenca mediterránea, +44 días para la India y hasta +107 días para el norte de América Latina.



Incluso si las tendencias para el año 2100 tienen una incertidumbre mayor que para las temperaturas, los extremos de precipitación también se modificarán con el escenario más alto. Hablemos primero de la falta de precipitación: Este mapa representa el número de días consecutivos sin lluvia. Podemos ver que, una vez más, la cuenca mediterránea verá aumentar significativamente este número de días con +18 días por año. En cuanto a Sudáfrica y gran parte de Brasil, así como sus países vecinos, donde este aumento es de +21 días al año. Por otro lado, el número de días consecutivos sin precipitaciones disminuirá para los dos polos: -11 días por año para el Ártico y -21 días por año para la Antártida.



Cuando el aire está más caliente, puede contener más vapor de agua. Así que las nubes tienen más agua disponible y por lo tanto la precipitación extrema también aumentará. Esto es lo que vemos en este mapa. Podemos ver que las precipitaciones extremas aumentarán en todo el planeta.


Cuando el aire está más caliente, puede contener más vapor de agua. Así que las nubes tienen más agua disponible y por lo tanto la precipitación extrema también aumentará. Esto es lo que vemos en este mapa. Podemos ver que las precipitaciones extremas aumentarán en todo el planeta.


Independientemente del calentamiento global, los diferentes entornos geográficos que conocemos tienen diferentes características climáticas, y este es particularmente el caso de las áreas urbanas y rurales. La temperatura medida en el centro de una ciudad muy a menudo será más alta que la temperatura medida en el campo circundante, especialmente durante una ola de calor, pero también en pleno invierno. Este exceso de temperatura dentro de una ciudad se llama "isla de calor urbana" y se explica principalmente por 3 factores: los materiales de una ciudad que transmiten más calor al aire ambiente, las actividades humanas que liberan calor en el aire y las configuraciones urbanísticas que impiden la buena ventilación del entorno urbano. Por lo tanto, en días con condiciones climáticas soleadas y sin viento, la isla de calor de una ciudad puede aumentar la temperatura de la ciudad de 2 a 10 ° C en comparación con su campo circundante.


En París, por ejemplo, durante la ola de calor de 2003, la isla de calor urbana fue de 10 ° C: París casi alcanzó los 40 ° C durante el día, mientras que algunas áreas en sus afueras apenas superaron los 30 ° C.  Por la noche, el centro de París registró mínimos de 25 ° C, mientras que las afueras estaban alrededor de 17 ° C.  Estas temperaturas extremas son obviamente muy perjudiciales para la salud humana. Durante la ola de calor de agosto de 2003, París registró una tasa de mortalidad excesiva de +141% en comparación con +48% para el resto de Francia.

Conociendo el principio y las consecuencias de las islas de calor urbanas, volvamos ahora al calentamiento global. Si nos quedamos con el ejemplo de París, la ciudad debería experimentar un aumento de temperatura promedio de + 2 ° C a + 6 ° C dependiendo de los diferentes escenarios de calentamiento.

Volvamos a nuestro diagrama: Imaginemos una ciudad en condiciones normales, tiene una isla de calor urbana de +3°C en comparación con su periferia. Agregue a esta isla de calor, los grados adicionales debido al calentamiento global, toda la curva, la ciudad y la periferia, se eleva en, digamos, 4 ° C.  Agregue a esto el exceso de calor debido a una ola de calor y alcanzamos +17 ° C en la ciudad. Las temperaturas obtenidas en la ciudad serán casi letales durante ciertos períodos del verano. Por lo tanto, es más que urgente proteger nuestras ciudades reduciendo la amplificación de la isla de calor urbana.


No es solo la temperatura la que puede cambiar a nivel local, sino también la precipitación. Una vez más, la urbanización jugará un papel importante. Las precipitaciones no se absorberán de la misma manera en un entorno rural que en un entorno urbano porque los suelos en este último son mucho más artificiales y, por lo tanto, impermeables a la precipitación. Por lo tanto, la escorrentía de agua de lluvia en las zonas urbanas es mucho más importante que en las zonas rurales.

Para ilustrar, tomemos esta imagen que representa esquemáticamente el mundo rural, tengamos una precipitación de 10 mm que es la intensidad de una buena lluvia en clima templado... Recordemos que una precipitación de 10mm equivale a tener 10 litros de agua por m² de superficie del suelo... ¿Qué pasará en nuestra zona rural? Bueno, la mitad, es decir, 5 mm, se infiltrará en el suelo, 4 mm volverán al cielo por evapotranspiración y solo 1 mm se escurrirá en la superficie.

Tomemos ahora esta imagen que representa el mundo urbano, y como antes, tengamos una lluvia de 10 mm. En este caso, solo 1,5 mm se infiltra en el suelo, 3 mm vuelven a la evapotranspiración y el resto, 5,5 mm, se escurre de la superficie hacia puntos bajos. Como la ciudad tiene muchas superficies impermeables, el agua se escurre y se concentra en los puntos bajos y en los desagües hasta llegar al río más cercano.


Todas estas cifras son relativas a 1m². Haz el cálculo en una superficie más o menos grande a tu alrededor y estos 5,5mm por m² se acumulan y pueden convertirse en miles de litros por desagüe.

Ahora volvamos al calentamiento global. Como hemos visto, la intensidad de las precipitaciones aumentará en verano en varias regiones del mundo, incluyendo el norte de Francia y Bélgica, en mayor o menor medida dependiendo del escenario de calentamiento adoptado.

Tomemos las dos imágenes, rural y urbana, utilizadas anteriormente y provoquemos una ducha de 100mm, o 100 litros de agua por m². Esto puede parecer enorme, pero es el equivalente a lo que cae durante una tormenta intensa en regiones templadas durante 1 a 2 horas.

El problema con lluvias tan intensas es que enormes cantidades de agua llegan en un corto período de tiempo. Incluso en las zonas rurales, los suelos tendrán una infiltración menos eficiente, y la cantidad infiltrada dependerá de las características del suelo. En las zonas urbanas, sin embargo, es mucho más claro. Ya sea que la lluvia sea ligera o pesada, el pavimento impermeable sigue teniendo cero infiltración, por lo que 55 mm de los 100 mm se escurrirán. Y probablemente aún más porque los pocos suelos que permiten la infiltración se saturarán rápidamente y, por lo tanto, transferirán estas cantidades de agua no infiltrada a la escorrentía superficial. En cuanto a la evapotranspiración, solo cambiará ligeramente. Así, tendremos más de 55mm de escorrentía superficial por m², es decir decenas de miles de litros para unos pocos cientos de m². Las canaletas y las alcantarillas ya no pueden absorber toda esta escorrentía y, por lo tanto, el agua se ve obligada a ir por otro camino, generalmente carreteras, como aquí en Dinant, Bélgica, durante un evento de tormenta de 80 mm durante una hora en agosto de 2021.

VIDEO →

Las lluvias intensas, favorecidas por el calentamiento global, combinadas con el sellado de los suelos aumentarán el riesgo de inundaciones por desbordamiento, causando daños materiales o víctimas humanas en el peor de los casos.

A través de estos dos ejemplos, de olas de calor y lluvias intensas, acabamos de ver que nuestras elecciones a nivel local, particularmente en términos de urbanización y gestión del suelo, tienen un impacto significativo en las consecuencias del calentamiento global, que se amplificará en las zonas urbanas. Por lo tanto, es urgente sentarse a la mesa para desarrollar soluciones, incluso en las escuelas, como reducir la artificialización de los suelos para aumentar la infiltración de agua o plantar más vegetación en las ciudades para reducir el efecto de la isla de calor urbana.

Last modified: Thursday, 12 October 2023, 9:12 AM